Dans Point sur l’action collective daté du 02.10 alors que je prépare ce billet le 29.09 – le bug est classique sur bien des plate formes et j’aimerais bien qu’on me l’explique -, UU lie les deux endroits où je parle de l’affaire – ici dans Telex, à Nuage dans les commentaires lors fermés sur ce thème du billet titré Errai – et, donc, fait un point sur une pétition lancée par lui le 22 septembre dernier ; pétition que je n’avais pas prise à mon compte. Ma participation ne tenait qu’à une néo-vérification où je tentais de voir si l’assertion disant que Le Monde avait supprimé, de sa liste des blogs recommandés, ceux des signataires et relayeurs de cette action. En effet, deux habitués de cette liste n’y figure plus : A©tu bien pris tes comprimés de l’ami JLH figurant dans mes Liens amis depuis la création de ce blog et le militant Fraise des bois que j’avoue bien moins fréquenté (dans le sens où, au bout d’un moment, on est plus attiré par ceux que l’on attire). Sur cette liste (pour comprendre – 4ème paragraphe), j’ai une photo d’écran montrant metABlog1 en 3ème position le 26.09 à 19:51, et une autre me donnant 1er ce 29 à 16:49.
Qui plus est, la publicité incriminée – que je n’ai pas revue dans le journal – portait sur une nouvelle chaîne que les signataires de la pétition disent être attachée à une secte. Je n’aime pas les sectes ; mais, à mes yeux, l’histoire (en faire une) ne valait que s’il y avait récidive ; ce n’est pas le cas jusqu’à ce jour. Pour la suppression des blogs de la liste des recommandés par les modérateurs, mes lecteurs habitués savent combien j’en ai déjà parlé. Le Monde, à ce sujet, cultive le secret qui, à la limite, peut être justifié (même s’il est énervant). Ce qui me gène – outre que deux journaux aient relayé l’histoire alors que (voir commentaire N°20 de Gilliath L. de MagiX-edu sur Errai à Nuage) – c’est que, après plus de 70 participations, UU avoue ce qui le chatouille : le fait que Le Monde ne réponde pas. Mais, cher UU, où étais-tu à l’époque de La lettre 2 d’avril dernier ? J’ai fini par recevoir une réponse du journal un mois plus tard, je crois. Par contre, lorsque j’ai un problème technique, la réponse est bien plus rapide. J’ai suffisamment critiqué le journal dans des billets ici pour refuser qu’on lui intente ce qui peut ressembler à un procès d’intention. Une secte c’est grave ; mais la régie publicitaire a certainement mal fait son travail (ne vérifiant pas) est c’est tout.
Patrick et un Abandonné par le ministère de l’Education et les syndicats (puis trouver le titre : trop de caractères spéciaux = liens ne fonctionnant pas) ; un sujet que j’avais déjà lu chez Daniel avec son Intolérable rhinocérite et qu’il poursuit avec Farce tragique à Bucarest ; il est évidement question de Robert Redeker, et ce qui importe ne sont pas ses propos : ce sont les menaces contre lui. Un autre sujet par Patrick, ce José Armando Quiroga, violeur syndiqué (et ci-devant précepteur) qui, toute très larges proportions gardées, me fait aussi songer à un sous-préfet amateur de moto mais pas des gendarmes : Bernard Gonzales ; je ne compare pas, je rapproche deux faits où la loi est bafouée par des personnes particulièrement tenues de la respecter.
Bidule et Marginalité ; Ada, Subtilités et ramadan ; Damien et Close your Bush. Injustice ou ingratitude ? C’est par Piment et ciboulette et j’arrive en fin de liste de tous mes liens confondus pour trouver un article que j’attendais sur un sujet tout de même pas anodin. Merci Yves ! Un autre sujet non trouvé, celui portant sur les menaces contre l’exposition du photographe Nobuyoshi Araki à Charleroi (Belgique) et, dans mes recherches, je n’ai trouvé que ce blog montrant aussi l’affiche controversée (Le sexe sent toujours le soufre). Ceci étant, soyons juste, je n’ai rien trouvé non plus sur le Salon de l’auto ; oui, il porterait, lors, un autre nom (.) Alors : voici la voiture que je choisirais ; une Baghera ! La Monaco ; pour la trouver : saisissez le nom dans le moteur interne.
Et pour terminer sur un coup de coeur Rédemption song d’Anitta où elle parle, entre autre, de Bob Marley ; à suivre, dans sa colonne de gauche, le lien Bob Marley et moi sous Sylvie. Le tout en grignotant quelques Sablés aux olives et au parmesan sans oeufs, recette recommandée par Anne et concoctée par Fabienne d’origine Aixoise (Duke) !
Il ne faut pas faire une affaire d’Etat de cette péripétie, effectivement…Il n’y a pas lieu !Nous connaissons tous les cloisonnements étanches entre les différents services d’une telle entreprise. Je pense comme toi qu’il y a eu simplement erreur de vérification. Ce qui par contre est comique, c’est l’irascibilité des modérateurs à l’encontre de ceux qui n’ont fait que relayer une information en demandant la simple vérification. Enfin et pour être tout à fait objectif; je reconnais bien volontiers que Le Monde est le seul quotidien National a véritablement « ouvrir » sur la blogosphère. Ta note m’apparaît bien faite et mérite ton honorable rang sur les « nominés »…Je plaisante bien sûr!
Amicalement
Effectivement, Olivier, on ne doit pas parler la même langue et de plus on ne partage pas le même système logique : tu fermes les comments sur Errai et tu relance le sujet ici…
Mais bon, tout ce que je pourrais faire au sujet de cette chasse aux sorcières, c’est un copier-coller de ce que j’ai déjà dit sur Nuages.
L’affaire Robert Redeker, me semble bien plus significative sur le plan des libertés menacées et, particulièrement, celle de la liberté d’expression.
Liberté que tout blogger devrait tenter de sauvegarder, avec pour règle première : pas de censure !!!
Le Chat : merci pour ton appréciation accompagnée de contenu ! Qui + est, venant d’où il vient, ton impérial miaou me touche énormément
Mikkado : bis repetita les coms ne sont pas fermés sur Errai. Surtout, surtout : tu demandes des billets « engagés » et tu viens critiquer un article sur un programme télé alors que je ne t’ai pas lu sur Rebondir ; par exemple (comme dirait Gilliath).
Du coup, je suis heureux de te voir apprécier mes lignes sur le professeur toulousain où je liais 2 articles participant de « ma » blogosphère = Daniel et Patrick.
Au nom de la non-censure, pas question d’accepter les spams : les commentaires sans rapports, les insultes à l’auteur ou à d’autres participants (toute chose que tu ne partiques pas, je le souligne).
Logique ; la mienne est vulcaine ! Ma participation à la pétition était – c’est dit dans Telex – une vérification sur un des points litigieux relevé par UU et autres. Publier cette participation hors d’ici participait de cette logique. Après la logique, l’honnêteté = revenir conclure « l’affaire » ici. C’est drôle, Le Chat a pigé tout ça et pas toi.
Non, Olivier, je n’ai pas piger (quel mot !) tout çà parce que je n’ai pas l’esprit scabreux et que je suis parfaitement nul lorsqu’il s’agit d’entrer dans ce genre de petits calculs, d’autant plus que ces calculs ne représentent aucun intérêt pour moi.
)
Enfin… on s’occupe comme on peut
Je te signale qu’il m’arrive de louper certains de tes posts, aussi ton procès d’intention ne tient pas. Il tient encore moins parce que, comme je te l’ai déjà signalé, Nuages refuse mon proxy et qu’il me faut spécialement le débrancher pour y accéder, alors que je suis terriblement flemmard.
Je pensais donc te faire une fleur en allant commenter sur Errai, comme tu me l’avais demandé, et, je lis encore une fois que tu n’es tjs pas satisfait. Tu ne crois pas que tu abuses ???
Quand tu dis « Les coms ne sont pas bloqués physiquement ; je préviens que j’effacerais. » explique moi, s’il te plaît, où se trouve la différence quant au résultat final ?
C’est particulièrement ce genre de trucs qui est, pour moi, incompréhensible si d’autre arrive à te suivre sur ce terrain je trouve ça encore plus inquiétant.
Okay, Mikkado, fermons ces échanges avec une courte explication : j’étais énervé et déçu par ton 1er com sur Errai où tu parlais d’Hubert Reeves … Ca c’est le contexte et, sais-tu, sans ce contexte, je n’aurais pas placé là mon teste sur la pétition de UU. Ils n’avaient rien à y faire, mais j’étais pris par le temps ; comme tu dois l’être souvent par la tenue de tes blogs.
Tu mentionnes une choses importante que je ne comprends pas à 100% : cette histoire de proxy qui t’interdirait d’aller facilement sur Nuage ? Je sais que Patrick a des problèmes pour venir commenter au Monde.
Alors, je demande : est-ce WordPress ? Je ne le pense pas ; mais tu es + technicien que moi. Une idée ?
SVP : comme je le dis à UU, il n’y a pas de censure = les échanges sur sa pétition peuvent se poursuivre ici où j’y consacre mon 1er paragraphe.
A un détail important prêt sur lequel je demande ton opinion : comme je le disais sur Nuage, je ne veux pas devenir l’hôte de > 20 commentaires ; surtout si ce sont des polémiques. Et là je fais allusion à un échange entre Tizel et toi sur ton billet http://mikkado.blogspot.com/2006/09/hypocrisie.html ; tu sais, la partie sur débattre ou pas que je trouve très intêressante.
Oui, c’est vrai que cet échange chez Mikkado est riche.
Mais je viens, Olivier, pour tout autre chose : as-tu vu, chez JLH, colonne de gauche, la réponse du Médiateur du Monde ?
A mon avis – et j’ai bien lui aussi le 1er commentaire ci-dessus – l’affaire est close.
Exact, Olivier, certains de mes commentaires sont qqs fois lapidaires : je devrais m’interdire de commenter quand je ne suis pas de très bonne humeur
)
Il était pourtant évident que UU entraînait ses lecteurs dans une pétition contre le Monde qui n’avait aucun fondement, sinon de vagues soupçons. Ce type de raisonnement par amalgames conduit généralement droit dans le mur.
De plus si, se retrouver sélectionné dans la page blog du Monde esr une bonne chose elle oblige en retour l’heureux élu, leader d’opinion, à un peu plus de déontologie.
J’ai réglé mon proxy pour qu’il refuse certains scripts trop intrusifs, ce qui fait que mon navigateur n’ouvre pas qqs sites ou blogs ; surtout à cause de certains statcounters ou parce que des scripts sont erronés. Mais, j’ai fait depuis une exeption pour Nuages que j’ouvre sans pb.
)
Voilà, Olivier, rien de terrible
Merci Gilles, oui, j’ai vu. Je constate aussi que Fraise des bois est de nouveau dans les recommandés par le Monde. Manque encore notre cher JLH.
Ne pas commenter lorsqu’on a une humeure un peu chaude, Mikkado : ce n’est pas moi qui puis donner des leçons sur ça
J’ai déjà dit que j’avais viré 2 trucs de stats car ils me spammaient. StartCounter travail bien et ni popup, ni m….. Donc, pardon, mais je le garde. Aux débuts de ce blogs (2005), je n’avais pas réussit à y installer Xiti (le meilleur) que j’utilise dans mes sites. Pis : j’avais aussi échoué dans mes aides à Gilles pour le placer chez lui (Blogger) … Maintenant : du contenu et moins de maintenance ; l’âge, la fatigue (lassitude).
Dis donc : je suis recommandé parfois par Le Monde, j’ai même était une fois cité dans sa Cheklist aux abonnés, je ne me prends pas pour autant pour un leader d’opinion ni un influenceur
Mais je vois très bien ce que tu veux dire et, en fait, tu as assez raison. Décidément, comme on en parle chez toi, la critique est une chose hardue …
Haaahh ! Olivier, je crois que cette fois-ci, nous sommes d’accord sur toute la ligne……
J’aimerais savoir qui est JLH ?
C’est justement Xiti qui pose le plus de pbs, parce que bcp trop intrusif : il cherche à pomper le maximum d’infos sur les navigateurs, ce qui n’est pas acceptable, à mon avis.
Bonjour l’aveu, Mikkado, tu ne suis pas les liens de mes Revues
JLH est A©tu bien pris tes comprimés …
Ok : je ne me vexe pas
Euh, pour les sites + pros que des blogs de particuliers, tes critiques sur Xiti correspondent à des renseignements forts appppréciés …
J’ai voulu commenter chez Débloc-Notes cet aprem, au sujet de la fatwa émise contre le petit prof de philo, mais TPLM était encore en rade. J’ai relié son billet et celui de Patrick sur cette affaire… à suivre !
J’ai l’impression, Olivier, en lisant ton commentaire sur C.D.
http://scheiro.blogspot.com/2006/10/gamevilles-fatwa.html que tu trouves cette histoire de fatwa contre Redeker, un peu louche. Tu me diras si je me trompe ?
JLH à la place de @stubienpris… oui, ça s’explique
Xiti pour un blog commercial ou avec adsens ou pour la police, d’accord, mais pour de petis blogers comme nous…. ???
Il aut dire que Analytics de Google fait aussi pas mal de boulot. Mais il faut trop se creuser la tête pour en tirer des enseignements rentables.
Mais bon, le design sur Analytics est joli, c’est déjà ça
)
Okay, merci Scheiro d’avoir lié ton billet ici afin de créer les noeuds permettant d’élargir sa recherche pour une personne suivant cette « affaire » (sujet). Voilà notre blogosphère (voir Nuage – Stats, fin) ! Les faiblesses d’outils, on passe, d’accord
L’essentiel : louche est exagéré, je confirme ce que je te diasais = Redeker ne m’interesse pas (l’auteur, le philotruc, etc), c’est la fatwa contre lui que je n’admets pas. Expliquer ? Fatwa = (pour moi) contra mafieux ET le blasphème n’existe pas.
Non, Mikkado, mes sites (pas blogs) ne sont pas comme tu dis et Xiti m’est indispensable et le meilleur. Voir aussi Nuage. Pour JLH : ne me fais pas rire = si tu regardes mes liens et les visites, c’était aussi évident que si je disais OSC pour Bloguer ou ne pas … L’un étant l’auteur de l’autre. Un petit café ?
Contente que mes sablés t’aient plu !
La recette était très attirante et belle. Hélas, je ne cuisine pas
Merci de ton gentil passage !
l’affiche controversée de Araki