La lettre 2

The losers still strikes – Die Verlierer schlagen noch – Los perdedores afectan aún – I perdenti colpiscono ancora – Les perdants frappent encore.

Tout se trouve dans les commentaires et réponses des deux derniers billets (Lettre ouverte et Pas si calme). Quinze tentatives ce jour, mais dix ont été bloquées par ma saisie des numéros IP interdits de posts chez moi. Cette option fonctionne donc ; mais il demeure nécessaire de modérer à priori (pour les autres IP non encore déclarées). En regardant ces numéros, je me demande si les pollueurs ne passent pas de machines en machines dans un Cyber Café.

Peut importe : ma demande – dans Lettre ouverte – se justifie plus que jamais, dans le sens où il y a bien automatisme. Pas de réponse au moment où je rédige ce brouillon. Scheiro m’apprend que, je le cite : TypePad a bien un système CAPTCHA et je ne comprends pas pourquoi Le Monde n’en fait pas profiter ses abonnés. C’est le nom de l’option offerte chez Blogger et dont nous parlons : saisie de lettres avant de pouvoir poster son commentaire. L’ami poursuit par une hypothèse qui n’est pas à exclure : cadeau ou pas cadeau au Monde d’une version TypePad bien primitive. Réflexe que je ne qualifierais pas. Mais c’est bien au journal de régler cela. Ou, du moins, de le dire : Six Apart – ce cher Loïc LM – refuse de nous fournir une version optimisée.

Donc, il va falloir passer à l’étape numéro 2 ; qui n’est pas un plan B. Je sais : je regarde trop de séries ! Rédiger une lettre et non plus un article (billet). Voici mon premier jet ; je ne prendrais peut-être pas le temps d’en écrire un autre … Maintenant : à qui j’envoie ceci au Monde ; par courriel, évidement ?

Paris, le .. avril 2006
Madame, Monsieur,
dans le billet titré Lettre ouverte (url du billet), du 24 avril dernier, persuadé que des modérateurs parcouraient les blogs de vos abonnés, je posais une question devenue cruciale au sujet des attaques de spams dont sont victimes nos commentaires. Quinze, ici, dans la journée du 26 avril. Ma question portait sur un outil permettant de les réduire fortement.
Selon un des commentaires dans cette même note, un lecteur m’apprend que TypePad fournie bien le système CAPCHA à ses clients. Cet outil demande de saisir une suite de lettres avant que de poster son commentaire. Des services de boîtes aux lettres électroniques, d’autres services aussi, utilisent ce moyen afin d’éviter les spams automatisés, robotisés.
Ma question – que je partage avec plusieurs abonnés du Monde et tenant un blog ici – est la suivante : pourrions-nous avoir ce système dans l’offre que vous nous répercutez ? J’espère que Six Apart ne vous refuserait pas un tel avantage.
Nous sommes dans l’expectative . Votre offre est réservée aux abonnées de la version papier du quotidien (dont je suis) comme aux simples abonnés à la version du journal en ligne. Prix différents. Cette offre, que nous apprécions, il n’est que de voir le nombre de blog au Monde, est-elle basée sur un produit (version de TypePad) gratuit ou payante. Certes, ce point peut ne pas nous regarder. Il demeure que, dans les deux cas, ne pas fournir un outil optimisé – puisqu’il existe – est inacceptable.
Pardonnez mon côté franc et directe ; je suis lecteur d’un journal de qualité et serait déçu qu’il se laisse offrir des versions bridées d’un logiciel.
Dans l’attente de votre aimable réponse, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à mon meilleur respect ;
Signature, adresse, numéro d’abonné, url du blog, e-mail

Envoyez ceci par mail à quelques amis blogueurs du Monde serait rejeter les autres, inconnus, passant aussi peut-être par ici et, concernés. Et : bonjour le travail de mailing

Je n’ai pas répondu dans un commentaire : non, pas de nouvelle de JMB de Clavardage, lequel est toujours indisponible au moment où je poste ce billet …

Trackback

no comment untill now

  1. Olivier, même si ce n’est pas très grave, je dois te signaler qu’en rédigeant mon commentaire j’ai fait une faute de frappe sur CAPCHA qui s’écrit CAPTCHA, un acronyme pour « completely automated public Turing test to tell computers and humans apart » ;-) )
    http://support.typepad.com/cgi-bin/typepad.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=176&p_created=1134062333&p_sid=QRiT636i&p_lva=94&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MiZwX3Byb2RzPSZwX2NhdHM9MCZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3BhZ2U9MSZwX3NlYXJjaF90ZXh0PWNhcHRjaGE*&p_li=&p_topview=1

    Il faudrait que ce problème puisse se régler rapidement parce que le fait de modérer tes comment fait, à mon avis, perdre un peu le dynamisme et le plaissir de commenter puisqu’il faut attendre avant de lire l’ensemble des réactions à tes posts.
    J’espère que Le Monde va se bouger !

  2. Merci Scheiro, je viens de corriger dans le billet – ce que je ne fais presque jamais (revenir sur une note écrite).

    Par contre, ni IE, ni Firefox ne veulent de l’adresse que tu donnes …

    Et, au fait : dans notre « matches » Blogger vs TPLM : un point pour TPLM où les url dans les coms sont clicables ; mais c’est peut-être un choix que tu as fait ?…

    Plus que 3 attaques là.Et, oui : les visiteurs commentent bien moins si leurs écrits sont en attente. Faut dire que les 2 lettres n’inspirent peut-être pas trop …

    Merci de me redonner l’url de ton blog au Monde ET : si tu a un conseil quand au destinataire de ma lettre au journal …

  3. Je viens de répondre à ton commentaire sur C.D., Olivier. Jette un coup d’oeil et tu comprendras mieux :-)

    Désolé de te contredire, Olivier : on peut mettre des liens dans les commentaires de Blogger mais il faut les placer comme dans les posts, en version html (/*

  4. J’ai passé un bout de code dans ma réponse, avec la précaution /**/ mais ça ne passe pas ! La fin de mon paragraphe est coupée.

    Pour une meilleure compréhension :
    …on peut mettre des liens dans les commentaires de Blogger mais il faut les placer comme dans les posts, en version html ; ce que tu ne peux pas faire sur TPLM :-(

    ——————
    Ne cafardes pas STP !!! OSC

  5. Désolé de te contredire aussi, mais la différence est que, CAR j’ai coché la case idoine dans Préférences, les url dans les com sont directement clicables. D’autres questions ? Non mais ;) Un blog où on doit htmler comme sur un forum, c’est fatigant. NA ! Gilles : dis-nous si c’est idem à Blogger, je ne me souviens pas …

    Je viens de mettre un com chez PaysNoir ! Mais : non, dans un second temps, n’envoyons pas 40 missives au Monde. Sauf s’il fait la sourde oreille, et alors, ce sera un 3eme temps.

    Car, contrairement à une autre proposition reçu par mail : non, je ne partirais pas car mécontent ; je chercherais d’abord à faire évoluer les choses. On est influenceur ou pas (mort de rire !)

    Merci d’excuser la censure d’une dernière phrase (voir le com en question), pas la peine de …

    L’url qui marchait pas a fonctionné lors d’un autre essai !

    Bon, là j’attends une réponse de Richard pour passer à la suite …

  6. Voilou, Scheiro et Olivier : je viens de vérifier.

    Réponse dans les commentaires au bout de ce lien :

    http://oxymoron-fractal.blogspot.com/2006/04/il-fait-gris-sur-paris.html

    Ca va, Olivier, Annaelle ne s’est pas offusquée, mais elle fait remarquer que, du coup, ce n’est plus un alexandrin (12 pieds précise-t-elle en pensant à des camarades à elle ignares et qui ne passeront pas par ici).

    Qu’est-ce qu’on s’amuse !

  7. Je suis tout à fait d’accord concernant les pollueurs, ils changent de machine ou bien ils ont un système qui leur permet de changer d’adresse IP à chaque fois.
    Concernant blog le monde, cela fait bien longtemps qu’ils m’ont mise au placard concernant les mises à jours sur leur page d’accuail. Censure, selection, ou que sais-je encore ? Je me demande comment ils font pour mettre à jour les blogs et sur quels critères car le mien n’a pas été mis à jour depuis des poussières !

  8. >Un blog où on doit htmler comme sur un forum, c’est fatigant

    Ecrire un tag html avec le plugin BB Code Setting de Firefox est un jeu d’enfant !

    Jette un coup d’oeil chez Gilles et tu veras la différence, surtout d’un point de vue esthétique, camarade ;-) )
    http://oxymoron-fractal.blogspot.com/2006/04/il-fait-gris-sur-paris.html

  9. Je soutiens ta lettre à 100 pct! Est-ce qu’on pourrait la copier et l’envoyer chacun de notre côté. J’ai par exemple été encore obligé de bloquer les commentaires et y en a marre!

  10. Tout à fait d’accord avec vous sur la lutte contre les spams.
    Même si, notoriété faible et blog aux finalités moins interactives que le tien, je ne suis actuellement pas « débordé » par eux.
    Et comme, en effet présenté par scheiro dans son lien, il existe chez Typepad une solution technique, il serait dommage que Le Monde ne le mette pas en place.

  11. Bidule : je ne crois pas trop à une histoire de censure au Monde. Avec Richard, voici longtemps que nous nous demandons quels sont les critères pour certaines listes de blogs du journal en ligne. Par contre, en effet, que tes mises-à-jour ne soient pas reconnues, c’est curieux. Je crois qu’il y a une option à cliquer dans Tableau de bord (?)

    Scheiro : voir la suite de cet échange chez Gilles. Tentons, ici, de nous concentrer sur le ‘blème des spams ;)

    Voilà, Richard, toute la question est, lors, là : TypePad a cet outil ; donc why on ne l’a pas au Monde ? Quand à la notoriété, ça joue un peu dans le sens où les spameurs cherchent du chiffre. Mais je ne crois pas en faire énormément …

  12. 29.04.06 vers 16 heures

    Le temps de préparer un billet et afin que vous soyez au courrrrant : je viens d’envoyer ma missive au Monde par le biais de la Faq, autre question, autre sujet.

    Avec les renseignements remplis (noms adresse et tout).

    A suivre …

Add your comment now