28.02.06 Tea Time

Parisiennes, parisiens, le chant du Chardonneret vous manque-t-il ? Rendez-vous chez Adjaya. Ensuite, cliquez sur son bandeau afin de découvrir la superbe image de son billet suivant. Un exercice de style, en image, amusant chez Bidule. Etes-vous responsables des commentaires sur votre blog ; évidement, oui, idem que pour le créateur d’un forum. Ce billet et ses liens chez Dave Lucas. Une petit peu de Mardi Gras avec Richard ; la fête ne peut faire que du bien ! Un anti-spams dédié Dotclear, chez Tizel ; et ceux qui utilisent des plateformes propriétaires comme celle-ci, ils se débrouillent comme ils peuvent, c’est ça ? Egoïste ! Tu veux combien de point d’ironie (.) ? … Déjà, nous, quand on nous attaque, ce n’est pas en nous couvrant de louanges ; c’est pô juste (snif). Association d’idées avec l’ami Tizel en pensant à nouveau à ce billet (Part 2) pour son image dans lequel je n’avais pas mentionné une des sources : Marie et South Park. Deux minutes de sérieux avec Alice qui nous oriente vers une petite étude sur les DRM (à propos de DADVSI , pour ceux qui, comme moi, ne suivent pas). Le blog où Alice nous envoie a un nom (je ne parle pas de la petite photo !) – Les moutons mécaniques rêvent-ils de pâturage bio ? – rendant un bel hommage à Philippe K. Dick (Wikipedia, la couverture de Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?).

Jan fait ce qu’il dit ; ou : voici un exemple d’échange dont il parlait (le détail, un ensemble). Je disais mon opinion dans le billet Sherefe où je mentionnais ma première source sur ce logiciel (Alice de cause TIC). Voici un article d’Olivier Duffez de Web Rank Info sur la même bête. Je ne sais pas : je lis quelques avis positifs dans le forum du même nom et d’autres, très contraires. S’il est bien question d’un éditeur de pages CSS ignorant le HTML et nettoyant d’office tout ce qui n’est pas dans la ligne W3C ; je ne saurais le recommander, même à des débutants. J’ai horreur des dictacts ; avoir obligatoirement un compte GMail en est déjà un de trop.

En octobre dernier, je disais ce que je pensais des options disparues de la version gratuite de Umainstats ; ils prenaient soin de répondre et je décidais de les garder, tout en faisant appel à Webstats4U. Il est vrai que j’avais Umain depuis plus longtemps, suite à mon échec d’installer Xiti. Observateur comme vous l’êtes, vous avez remarqué que j’ai supprimé ce service. Je suis, en cela, les avis de Patrick (Argentine au jour le jour) qui me signale le ralentissement d’accès à mon blog du fait que la sonde se trouvait en début de page. Tout d’abord, Patrick : la sonde était là car je ne sais pas la placer ailleurs ; et pas pour chopper des visiteurs en plus. Vous voyez que je suis les bons conseils, mais je refuse les procès d’intention. Les outils que je choisis sont placés là où je sais les placer et lors, je ne veux pas revenir aux casses têtes des gestions. Je blogue pour faire du contenu. Pas pour faire jolie. J’ai toujours primé le fond sur la forme. Toujours est-il que je me retrouve avec un fournisseur de chiffres en moins ; mais il se trouve que le Monde donne quelques indications et, surtout, que Post-It Express inclut un service de statistique très honnête. Enfin W4U est réellement très bien. PS : Gilles, conserve ton propre Umain puisque ta sonde est en fin de page comme le préconisait l’ami argentin ; merci à lui ! Mais toi, Bidule ?…

Trackback

10 comments untill now

  1. Le CSS n’ignore pas le HTML y s’y substitue, par exemple vous mettez class align left pour une photo que vous mettez sur la gauche. Dans votre CSS vous aurez défini les espaces horizontaux et verticaux dont vous avez besoin pour votre page.
    De même, vous indiquerez des balises pour titre, sous-titre, etc. et plein d’autres choses comme cela. C’est à la portée d’un enfant et bien plus facile que le langage logo, croyez-moi. ;-)

  2. Ah mais le voilou de retour : il peut à nouveau commenter ici ! C’était aussi ma sonde de Umainstats qui empêchait ? ;):)

    En dehors de ça : même question qu’à Tizel = vous voulez combien de point d’ironie à chaque phrase ?

    Alors j’enfonce le clou : le HTML a aussi des balises pour faire ce dont vous parlez. Les substituts ; je sais pas à quoi ça me fait penser. Pourquoi substituer ce qui peut se servir à soi-même ? (.)

    Et, à propos du langage : Logo prend une majuscule, je vous prie.

    Demain, dailleurs, ce sera l’anniversaire de Seymour Papert.

    Au fait, vous parliez de quoi, Patrick : vous recommanderiez l’éditeur de Google, vous ?…

  3. Ça allège les pages et permet aux aveugles de voir ce que vous avez écrit par exemple

  4. Oui, je suis tout à fait d’accord concernant les options « lemonde pour les blogs », je trouve cela dérisoire. Blogueurs blogueuse, on vous exploite, on vous spolie !

  5. LOL, Bidule ! Ceci étant, je ne sais pas si beaucoup d’autres offres gratuites (propriétaires dirait Patrick) sont tellement meilleures. Canalblog, par exemple, a ses heures où il ne répond plus. Ceci étant : nuançons = ici, ce n’est pas 100% gratos dans le sens où s’est un service réservé aux abonnés du journal papier (voire, de la formule on line).

    Mais : ne jettons pas la pierre au Monde et contentons-nous d’égratigner, time to time, celui qui passe pour le gourou du blog made in France (LLM) ; le spécialiste du monsieur au karcher … (Enfin, celui qui est tout content de s’être fait des milliers de visites avec une vidéo, sur son blog, du candidat en question) …

  6. je vous remercie et vous félicite pour votre blog intéressant et pratique, et vous supprimez mon commentaire???!!!…
    ça fait toujours plaisir!!…
    merci Monsieur de votre amabilité :( (

  7. Ni ma boîte aux lettres, ni ici, je n’ai vu, trouvé un précédent commentaire signé Carpofolo et c’est la 1ere fois que je vois votre blog. Le dernier commentaire supprimé par moi (dans un autre billet) était composé d’une simple url. Faites-vous allusion à celà ? Alors oui : je demande un minimum de contenu dans un commentaire.

    Vous auriez pu vous enquérir de l’incident par mail. Et, enfin, vous voyez que je n’efface pas votre message alors que vous m’y accusez d’une action que je n’ai pas commise.

    Vous avez de belles images chez vous.

    J’espère que vous saurez trouver où est votre erreure (de personne, de blog ?). Etre agggressé faussement n’est pas agréable.

    See you.

  8. Alors, je vous prie de m’excuser, j’ai du faire une erreur de manip… pourtant je fais attention, mais bon, canalblog nous réserve bien souvent de drôles de surprises aussi.
    Sans rancune j’espère!
    Bien cordialement @+ ;) )

    PS: L’url n’était pas de moi, je laisse tjs un commentaire, c’est la moindre des politesses.:))

  9. j’oubliai, merci pour votre compliment sur mes dessins!:))

  10. Vous communiquez, donc : non, pas de lézard (rancune) !

    Je lie 2 ou 3 blogs utilisant Canalblog et j’ai eu l’occasion de parler des problèmes de cette plateforme ;)

    Ah : ici les comm. sont pris en compte si on remplis tous les champs : nom/pseudo, e-mail. Seul le chmp url n’est pas obligatoire MAIS alors, le mail est affiché …

    A bientôt + ?…

Add your comment now