Retour aux sources

OVH vs Wordpress : copie de mon commentaire dans Dialogue de sourds avec OVH … sur la communication ! Je trouve ton billet alors que je venais de recevoir un tout autre avis pointant plus Wordpress et les auteurs de plugin pour WP. WP upgradait sa version (de 2.1 à 2.2 par ex), mais, du coup, les plugin du 2.1 ne pouvaient plus fonctionner sur 2.2 et c’était aux auteurs de ces plugin de les upgrader à leur tour … Cette explication me semblait logique. Ce que tu écris remettrait cette logique en question. Il reste ma 1ère réaction à ce problème (par téléphone) : je ne vois pas l’intérêt d’OVH (payant) et uniquement hébergeur de poser des problèmes sur les éditeurs wiki (WP et autres) utilisés par les clients OVH. Par contre, je voyais très bien les intérêts d’un éditeur wiki gratuit (WP) de foutre la merde afin de nous faire passer à une version payante de leur produit. Je nage totalement et pense consulter … Consultation qui commence avec cet article et, en fait, avec le précédent Je fatigue.

Moteurs : lorsque l’un d’eux nous ramène sur un sujet dont il est question ci-dessus en proposant un ancien billet ici avec pour wordpress ping approbation pointant Obama 47

Gicerella est venue commenter 2 anciens billets peut-être à partir de mes propre participations chez d’autres, hélas dans la version Monde. Le transfert fait, j’ai recopié, ici, ses : participations dans Inopportune vérité et Le post de Haute-Savoie. Copies réalisées car Gicerella me donnait l’occasion de revenir sur des points touchant à mon blog.

Et, à propos de ci-dessus : faudrait-il que je refasse un article sur les éditeurs HTML différents des éditeurs Wiki ? Sur les plate-formes outil d’édition Wiki et les plate-formes qui, en plus, hébergent ? Sur ce qu’est une url, adresse, nom d’un site ou blog (pas pareil) et la différence avec les noms de Domaines déposés ? Okay, style télégramme : La NSC est un site (pas de commentaires, construit avec un éditeur HTML wysiwyg se trouvant sur mon disque dur). MagiX-edu est un Domaine construit pareil que le précédent mais hébergé par un hébergeur (absolument) payant : OVH alors que la NSC est gratuitement chez Free. Les blogs offrent un espace commentaires aux visiteurs. Ils sont fait dans des éditeurs wiki ; la majorité du temps : en ligne (alors que vous êtes sur internet). Votre éditeur wiki vous offre ou non l’hébergement et ce : gratuitement – avec des version d’éditeur plus faibles – ou en vous faisant payer. Ce blog dans sa version Monde passé de Typepad à Wordpress (pour l’éditeur wiki) n’était pas gratuit car réservé aux abonnés du Monde. Ce blog ici est construit sous le même éditeur wiki, mais sous une meilleure version (1.? pour Le Monde, 2.6.2 pour ici), il est hébergé chez OVH qui me loue un espace que je paie annuellement. Enfin ce blog à son nom de domaine, payé aussi et – donc – protégé. Non : ce n’est pas le nom du blog … Il faut aussi y mettre du votre et regarder les url (adresses dans la barre idoine de votre Navigateur). C’est ce nom qui est déposé et qu’importe si, du coup, le référencement est moins évident. Mais le référencement n’est pas le sujet de ce paragraphe. Pourquoi éditeur ? En informatique ce n’est pas forcément une personne s’occupant de la publication de votre livre papier. Quoi que vous pouvez trouver l’analogie. Un éditeur wiki ressemble à un traitement de texte ; sauf qu’il n’est pas dédié bureautique, mais internet. Un éditeur wiki ne demande aucune connaissance informatique. Un éditeur HTML, lui, exige quelques passages dans le code de votre page et, sur ce point, vous pouvez passer par Deux bouts de ficelles pour mes Pages Web. Le lendemain de la veille peut aussi aider (sourire) … Fin, pour ce jour de ce Retour aux sources.

Ailleurs : ainsi que je vous en avertissais hier, j’ai passé ma journée hors de mon écran, à Gometz le châtel (Essonne – 91) près de ou entre Gif-sur-Yvette et Les Ulis. Si je fais erreur, Laurent F. : pas sur la tête, merci ! …

Images et photos : une petit série offerte par Michèle.

Musiques : le jukebox bricolé par Christelle.

, ,

Oursons, caneton et refu

Le nouveau look, nouveau Thème du blog. Particulièrement changé car l’ancien comportait – je dirais – deux bugs innaceptables : déclarer ce blog anglais alors que nous sommes french Annie et moi … Et, pour vous, la présentation des commentaires ; c’est-à-dire : des zones pour les saisir. Où l’on dirait qu’un Thème plus professionnel serait forcément plus froid comme le commerce, la mondialisation. Depuis hier, Annie a déjà énormément amélioré cette présentation en supprimant, dans la colonne de droite, des éléments qui me semblaient faire double emploie ou auxquels je ne tenais pas. Niveau présentation générale, c’est absolument propre ! Niveau code, aussi. Et c’est très important, mais je ne saurais vous en dire plus. Pour moi, le travail réalisé est dantesque, même si, parfois, ce pouvait n’être que cocher, décocher une option. Ce n’est jamais aussi simple que cela. Lorsque tout sera terminé – c’est à dire jamais -, Annie et moi changerons le texte de droite dans le bandeau du haut. Pour le moment, le message est claire et restera.
Nous faisons face, lors, aussi, surtout, au problème de rapatrier ici les 3 années d’articles postés au Monde. Il me faut, au Monde, créer un fichier XML qui, à mon avis, ne sera pas léger léger : trois ans … Pour le moment, aux deux tentatives, le Monde me retourne une erreur 500 car son serveur est surchargé.
Trois ans : je viens d’y retourner voir, ça fait 878 articles et 5 418 commentaires … Et j’en ai profité pour faire une troisième tentative et là – grave ? – ce n’est plus le message de surchauffe (erreur 500) mais :
Access Denied – You don’t have permission to access « http://oliviersc.blog.lemonde.fr/wp-admin/export.php? » on this server.
Reference #18.d3926054.1218392477.31f763f4

Voir aussi : Erreur 500 et Denied.

Un plugin proposé par Patrick pour le déménagement d’un nombre non limité à 10 billets de WP à WP … Encore faudrait-il que je puisse créer l’indispensable fichier XML … Tard le soir, dit Adjaya ; afin de ne pas tomber dans cette erreur 500 (surcharge du serveur du Monde). Il faut dire que j’ai 3 années à exporter …

J’ai trouvé des traces des essais de Patrick – sur le transfert de la v1 à cette v2bis – (au Monde : exemple, où ma « réponse » faite sous Admin n’est pas prise en compte sans message d’erreur). Les tests de Patrick sont aussi passés par Nuage et Nuage2 (voir dans les commentaires). Zut, peut-être pas dans le Nuage en Argentine ou je l’ai supprimé (?) …

Je ne suis pas le seul à avoir des problèmes sur un sujet identique (ou pas, je ne sais pas, je fatigue) : Redirection 301 de mes anciens articles ; un billet ou une page qui est déclarée en Referer actuellement au Monde où, à ce jour, 92 000 pages ont été vues …

JO : une pathétique et grotesque histoire de drapeau ; les drapeaux …

Ah la belle toile, 10 août ; avec les aspects techniques à voir ici et ailleurs – cf En travaux avec les commentaires -, nous avons de la chance d’avoir, le dimanche, la Revue d’Armando ! Je ne comprends toujours pas pourquoi il importe l’url d’une image chez lui plutôt que d’utiliser l’original ; ça prendrait moins de place dans ses bases de données … Ah, et, en effet, Géraldine a ouvert son nouveau blog : Lilas-Fleurs ! Elle a choisi Blogger.

J’ai trouvé plusieurs commentaires de Wudangquan sur Tackback3 à Nuage2 où je n’en ai conservé qu’un. Un site pouvant servir ou ? …

L’insoutenable légèreté de l’être ; littérature, ras-le-bol et musique ! Euh : Arte, mais qui et dans quoi ? …

Une couche de rose ; pour illuminer la soirée ! Scène maternelle avec mignon caneton ; douceur, toujours. Présentations ; en famille.

, , , ,